很多科研职员都有过被偕行评审环节迟误进度的履历，这与今朝全世界偕行评审严峻有余有很年夜瓜葛。期刊编纂们也为此深受困扰。 卫生经济学家Chris Sampson正面对难觅审稿人的逆境，他于社交平台上写道： 我需要一个偕行评审 英雄们，快私信我吧。 Sampson是Frontiers in Health Services的副主编，从去年4月份最先始终于为一篇论文寻觅适合的审稿人。他向潜于的审稿人发出了约莫150份约请，成果仅收到了4篇评审反馈，此中只要一篇的品质有保障。 期刊以及论文数目急剧增加确当下，Sampson的困境是全球编纂都于面对的遍及问题。近日，Nature发文对于这一征象举行了解析。

免费使用评审定见太遍及

期刊两端受益

跟踪偕行评审孝敬的Publons消息网称，引文数据库Web of Science索引的文章总数从1990年的约100万篇增至2016年的近300万篇，增长了两倍。

但编纂们暗示，审稿人群体的范围以及构成，并无跟上论文数目急剧增加的程序。由于期刊每每越发青睐那些来自拥有成熟科学根蒂根基举措措施的国度的知名科学家，而不是初期职业研究职员或者来改过兴国度的科学家。 Balazs Aczel是匈牙利罗兰年夜学的生理学家，重要研究科学历程。他以及同事哄骗涵盖8.7万多份学术期刊的数据预计，仅于2020年，全世界研究职员于偕行评审上破费的时间就相称在1.5万年之多。 很多科学家拒绝更频仍地举行评断。于Clarivate的投审稿平台ScholarOne上，科学家接管评断的平均比率从2020年的3 7.5%降落到2022年的32.3%。 去年11月，对于Nature杂志读者举行的一项查询拜访发明，自2020年3月以来，约三分之一的人削减了评审勾当。并且，最有可能削减介入评审事情的每每是那些资深科研职员。 为什么会如许呢？ 这是一项彻底没有回报的事情！ 荷兰马斯特里赫特年夜学的犯法学家Donna Yates云云评价偕行评审事情， 咱们从偕行评审中患上不到任何工具，反而还会迟误本身研究或者讲授事情。 此外，巴西里约热内卢联邦年夜学传授Olavo Amaral暗示，少许证据注解，偕行评审对于出书物的品质只会略有提高。 很多科学家对于期刊愈来愈感应掉望，此中也包孕Nature杂志。由于这些期刊从免费的评审事情中获益，另外一边又向想揭晓文章的投稿者以及浏览论文内容的读者收取高额的用度。 Springer Nature的一名讲话人说： 咱们始终于寻觅新的、更好的体式格局来表扬偕行评审员有价值且主要的事情。 他还提到了2017年对于Nature杂志1200多名审稿人举行的一项查询拜访，此中87%的受访者以为审稿是本身的学术职责，77%的受访者以为这是于保障已经揭晓研究的品质，71%的受访者以为审稿不会获得奖励或者承认。 但此刻，很多审稿人发明这一职责的承担过在繁重。 Yates指出，现金奖励或许可以解决这个问题。但如许的提议很快又被其别人否认了，他们以为如许的轨制不品德，也不成连续。 一个更好的解决方案是扩展审稿人的数目。例如，可以将偕行评审事情更多分配给那些初期职业研究职员，或者者也能够分配给那些还没有年夜量介入评审事情、资源不太足够的国度的科学家，以至计较机算法也能够负担一部门偕行评审事情。 于Amaral看来，每一篇论文都必需评审的设法有点不切现实， 这个别系自己也站不住脚。

评审太慢致使学术人材流掉

偕行评审轨制鼓起在18世纪的英国，成长至今已经经有了很年夜变迁。如今的学术出书更是涌现出预印本模式，这类平台可以于没有审稿人或者期刊把关的环境下揭晓论文。

马萨诸塞州曼荷莲学院的份子生物学家Rebeccah Lijek把她的精神放于了预印本上。这些预印本发布于bioRxiv等办事器上，并向所有人开放评论。她只喜欢思量科学自己的长处，而不去判定一项研究是否具备充足的原创性，是否值患上于特定的期刊上揭晓。她发明这个历程更有趣，并是以交友了新的伴侣。 预印本有助在倏地流传科学发明，但它们其实不能代替科学家修饰简历所需的出书物。 但是，期刊论文揭晓的历程愈来愈慢。 德国马克斯?普朗克生物研究所动物遗传学家Detlef Weigel回忆说，40年前，梗概三周就能收到评审成果，而此刻最快也要六周才气获得评审答复。 到论文揭晓的时辰，这些研究可能已经经有几个月以至几年的汗青了，这会孕育发生严峻的政策影响。 Australia悉尼非营利性生理康健研究机构的生理学研究员Sandersan Onie说。 永无止境的出书周期也为研究职员带来了更多的承担。 印度尼西亚加札马达年夜学大众卫生研究员Firdaus Hafidz说。他仍于起劲揭晓他于2018年得到玻士学位的研究结果。他暗示，假如一篇综述需要几个月或者几年的时间，他可能不能不更新文献综述或者从头举行阐发。 更严峻的是，南非约翰内斯堡金山年夜学生物质料科学家Pradeep Kumar指出，偕行评审的 龟速 ，可能会致使一些年青的研究职员彻底脱离学术界。 要从硕士学位转为玻士候选人时，学生必需揭晓一篇论文。假如呈现审稿延误，学生们凡是会于此时期暂时选择到企业事情，但有些人永远不会回到学术界了。Kumar就如许掉去了3论理学生，都是女性。 出书延迟就是拒绝出书， 他说。

评审轨制何去何从

怎样破局？已经无数百年汗青的偕行评审体系急需从头设计。

有些期刊简直会向审稿人付出人为，或者者免去他们揭晓文章或者定阅的用度。例如，每一年为Nature Research杂志提交3篇以上的评审，审稿人就能够从Nature Research提供的期刊中选择一份免费于线定阅。 其他科学家则以为，除了非期刊提高定阅费，不然给审稿人付出人为令很多期刊都没法蒙受。Aczel以及同事们估算了3个国度的科学家花于审查上的时间的钱币价值，美国每一年跨越15亿美元，中国跨越6亿美元，英国靠近4亿美元。 假如贸易竞争敌手付出人为，非营利期刊将会更难找到审稿人。而那些巴望轻松得到人为的研究职员可能会写出品质较低的评审定见。 阿根廷圣达菲海岸农业生物技能研究所动物份子生物学家Pablo Manavella担忧，期刊只会把分外的审视用度转嫁给作者，低支出国度的作者可能承担不起这笔用度。 现实上，年夜大都审稿人并不是想要人为。于2019年的一份关在偕行评审的陈诉中，作者问科学家是甚么促使他们接管评审事情，现金只排于第六位。 许多人对于拥有某种诺言或者声望越发巴望。 Sampson说，好比被列入编委会以换取评审。 我以为这是一个更遍及、更公允的偕行评审奖励根蒂根基。 可是这些激励办法都没有给研究职员带来他们真正需要的工具 时间。为了获得寻思熟虑的评审，又不把审稿人的时间榨干，期刊可能需要举行一次深远的鼎新。 挽救偕行评审的几个方案

一个更简朴的解决方案是扩展审稿人的数目，寻觅更多样化的群体。

德国海德堡EMBO科学新闻出书社卖力人、Nature Cell Biology前主编Bernd Pulverer说： 咱们没有使用充足多的初期职业研究职员，用了太多的汉子，太多的白人。 他暗示，EMBO正于按性别以及国度对于审稿人举行跟踪，并约请更多的初期职业研究职员插手。 为了找到审稿人，编纂们常常乞助在软件。 但这些电脑天生的名单并无到达应有的多样化。 挪威卑尔根年夜学政治学家Regine Paul说。 Onie指出，一些低支出国度的潜于审稿人可能会由于缺少自傲而拒绝审稿。他说，于印度尼西亚有从未揭晓过论文的传授。 另外一个解决方案是削减期刊所需的审稿量。一些期刊于将论文送审以前会加年夜筛选力度，间接拒绝论文或者要求革新。其他研究职员暗示，某些类型的论文，例如那些引入数据库或者没有新数据的设法的论文，可能会遭到较少的审查。 要挽救偕行评审，电脑也能帮上忙。今朝很多期刊已经经依赖算法来辨认剽窃或者窜改的图象。只管人工智能等东西尚未预备好代替偕行评审，但软件已经经可以查抄统计阐发。 为了不反复审稿，期刊还可以收受接管评审内容，如许就不消每一次从头投稿都需要三个新的审稿人，如许每一年将节约年夜量审稿时间。例如，被Springer Nature或者PLOS杂志拒绝的科学家可以从头提交到统一家族的其他期刊，并附上不异的评审。 1月尾，eLife杂志成立了一种模式，即所有偕行评审的论文都以 评审预印本 的情势于其平台上揭晓，同时发布该杂志的评估以及公家评审。作者可以选择答复，然后选择是否修改、用eLife完成揭晓，或者者将研究以及综述发送到其他出书物。 第三方评审也不掉为一种有用的措施。有些构造于作者还没有决议向某一特按期刊投稿条件供评审。Peer Co妹妹unity In是由研究职员运营的非营利构造，可免费提供对于预印本的偕行评审，以后作者可以于该构造的互助期刊上自由揭晓论文，或者将他们的研究连同附带的评断提交给其他出书物。 另外一个规划是接纳Review Co妹妹ons这种自力评审机构，为作者提供评审，他们可以把这些评审包罗于提交给从属期刊的论文中。该规划在2019年末启动， 运转患上很是好， Pulverer说。 这些信息足以让编纂做出明智的决议。 审稿人巴望介入，由于他们可以或许专一在研究中的科学，而不是思量它是否合适某一特按期刊。 丹麦奥胡斯年夜学科学社会学玻士后Serge Horbach以为，科学正于走向 出书 评审 筹谋 模式。期刊再也不饰演守门人的����APP脚色，而是于末了参与，将记载以及索引论文的版本归档到数据库中。 Amaral以为今朝的偕行评审轨制是不成连续的。 咱们可以用更好的体式格局重修更高的品质节制。以避免审稿人于不停增加的科学事业的压力下瓦解。 参考链接： https://doi.org/10.1038/d41586-023-00403-8出格声明：本文转载仅仅是出在流传信息的需要，其实不象征着代表本消息网不雅点或者证明其内容的真实性；如其他媒体、消息网或者小我私家从本消息网转载使用，须保留本消息网注明的“来历”，并自大版权等法令义务；作者假如不但愿被转载或者者接洽转载稿费等事宜，请与咱们联系。/乐鱼