这篇论文由美国、日本、以色列的14位科学家在2012年3月30日揭晓，他们测出了其时最短的146Sm半衰期，并会商了此丈量成果对于太阳系中146Sm-142Nd年月学的意思。 于揭晓的第11年，该论文作者自动写信给《科学》杂志，注解：因为所阐发的Sm样品的化学处置惩罚存于缺陷，致使数据纷歧致，故要求撤稿。 来自Science官网的撤稿信 截至今朝，该论文是2023年《科学》杂志独一的撤稿。现实上，作为一本有着143年汗青的顶刊，其至今统共撤稿计99篇，平均一年还摊不到一篇。这于撤稿事务频发确当下，可谓优异，也反����APP向证实了该刊对于在论文出书的严谨以及对峙。 咱们盘货阐发了有史以来《科学》杂志的撤稿环境，指望从这一维度去熟悉这本高品质期刊。 作为美国科学促成会（AAAS）官方刊物、世界最权势巨子的学术期刊之一，《科学》在1880年由托马斯 爱迪生投资开办，至今已经出书143年，堪称科学出书界的 百大哥字号 。 咱们具体统计了《科学》每一年的撤稿篇数。基在官网公然数据，该杂志至今撤稿总计99篇。整体来看，2000年以前的撤稿篇数较少，共18篇；2000年以后的撤稿篇数较多，共81篇。如下是呈现撤稿的年份和篇数统计：

《科学》撤稿篇数与年份统计

最早可查的撤稿呈现在1968年4月26日，是一篇关在 未矿化细菌化石 的科学陈诉，这篇陈诉揭晓在1963年9月6日，通信作者为美国地质查询拜访局的W. H. Bradley。 2002年是撤稿数至多的一年，共撤稿12篇。这于此前以及今后的年份都是绝无仅有的。此 巅峰 的呈现与学术史上的年夜丑闻 舍恩事务 有关。 故事的主角扬 舍恩（Jan Hendrik Sch?n）是德国科学家，于1998年插手美国贝尔试验室。以后，他于4年内揭晓论文80多篇，此中17篇以第一作者签名揭晓在《天然》以及《科学》。云云优异的学术体现，让年青的他一度被以为是 下一个诺奖患上主 。 然而好景不长，舍恩因为实在验没法被反复而受到举报，终极被查询拜访出数据造假。2002年11月1日，舍恩等人于《科学》杂志上揭晓声明，撤回8篇论文。舍恩作为曾经经的 学术明星 就如许殒落，连玻士学位都被褫夺，让人欷歔。 咱们起首统计了这99篇撤稿的类型。基在撤稿信标题问题，撤稿类型分为 自动撤稿 、 编纂部撤稿 以及 撤回数据 。自动撤稿占年夜大都，有84篇，正常由作者给杂志方写信以后撤稿；编纂部撤稿与前者环境差别，是由杂志编纂部属发撤稿通知，这种型撤稿共有13篇。而撤回数据指撤回论文中的数据，共有2篇。

《科学》撤稿类型统计

按照爱思唯尔（Elsevier）对于 自动撤稿 与 编纂部撤稿 的点评，正常来说， 编纂部撤稿 相称在已经经 实锤 该论文存于敲诈等不妥举动；而很多 自动撤稿 象征着研究职员在乎图上是老实以及品德的，但意想到论文存于过错。学术界每每会对于 自动撤稿 持更宽大的立场。 接下来，再看看这些撤稿的缘故原由。 学术出书平台editage insights将论文撤稿缘故原由大抵分为三类： 老实的过错 、 不妥举动 ，和 其它缘故原由 。下表给出前两类的详细体现：

Editage insights列出的 老实的过错 以及 不妥举动 体现注： 萨拉米腊肠切片 （Salami Slicing），即数据碎片化，于学术出书范畴中指的是把本属在统一研究结果并可一次性揭晓的内容，支解为多篇论文举行揭晓的举动，这些支解揭晓的论文则被称为 腊肠论文 。

《科学》撤稿缘故原由统计 此中， 研究要领过错 有1篇； 样本或者数据过错 有7篇； 技能性过错 有9篇； 阐发过错 （包罗偏斜统计阐发）有6篇； 有新的发明 有22篇； 不成反复性 有18篇。这些都属在 老实的过错 ，总计63篇，盘踞撤稿的年夜大都。 岂论是研究要领的过错，照旧试验历程中呈现的过错，亦或者是阐发历程中的过错，都没有客观用意上的不品德。 有新的发明 指论文揭晓后继承举行研究，或者再次做试验、再次阐发数据，获得的结论注解以前的结论禁绝确或者不准确，这类撤稿反而代表着科学的前进，代表着科学家的自我更正以及推陈出新。而 不成反复性 是指试验情况没法复制或者试验成果不成重现，也没有客观用意上的不老实或者不品德。 因为 不妥举动 而酿成的撤稿总计33篇，此中 数据造假 有28篇，包孕伪造、假造、把持或者污蔑数据， 数据造假 组成了重要的不妥举动； 伦理问题 有3篇，包孕棍骗受试者到场试验、试验缺少伦理核准等； 图片反复 有2篇。另有3篇是出在 其它缘故原由 ，包孕人事项动中沟通不顺畅、其它机构提议撤稿等。 《科学》撤稿学科范畴统计 此中，撤稿触及的学科范畴有：物理学、化学、生物学、医学与风行病学、天文学、地球与情况科学和社会科学（包孕政治学、经济学以及社会学）。 可以看到，撤稿数目至多的前三个学科范畴为：生物学（40篇）、物理学（22篇）以及医学与风行病学（17篇）。而社会科学范畴的撤稿则很少（3篇），从侧面反应出《科学》杂志自己以天然科学为主。 《科学》撤稿触及的国度统计 注：此统计以论文通信作者机构地点的国度为准。 如上所示，《科学》有史以来的99篇撤稿共触及17个国度，根据撤稿数目从高到低列出。此中57篇与美国有关，占总撤稿数一半以上。 有些撤稿触及不止一个国度，已经全数统计于内；有4篇撤稿所触及的国度不明。 此前，《科学》有两条撤稿尺度：（1）呈现了较着的不妥举动；（2）呈现了粉碎论文焦点结论的过错。 2023年，《科学》于这两个撤稿尺度之上，新增了一条 红线 ：当一篇论文收到充足多的更正或者包罗充足多的过错，致使编纂们对于其掉去决定信念。 这个变迁来自《科学》于2023年1月5号揭晓的社论文章。文章还写道： 科学家也是人，不论是成心或者无心的过错，都是作者以及期刊不成防止的。幸运的是，科学是一个自我改正的历程，终极会患上出准确的谜底 迅速的改正或者撤稿可以成立决定信念 于这个审查异样严酷以及信托有余的时代，咱们可以向世界展示 自我改正提供了信托的根蒂根基。 注：因为中外时差问题，本文所有时间以本地时间为准，即《科学》杂志官网上显示的时间。 1.https://www.science.org/action/doSearch?field1=Title text1=retraction field2=AllField text2= publication= startPage= ConceptID=505143 2.https://xsgf.pku.edu.cn/alfx/gwal/1297194.htm 3.https://scientific-publishing.webshop.elsevier.com/research-process/paper-retraction-meaning-and-main-reasons/ 4.https://www.editage.com/insights/what-are-the-most-co妹妹on-reasons-for-retraction 5.https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/11/489668.shtm 6.https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9495190 7.https://www.science.org/doi/10.1126/science.adg4111/乐鱼